Постановление суда № 137579749, 19.06.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/845/26

У Х В А Л А

"19" червня 2026 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про зобов`язання передати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить зобов`язати Барашівську сільську раду Звягельського району Житомирської області прийняти рішення щодо виділення ОСОБА_1 земельної частки (паю) в натурі у розмірі 7,19 умовних кадастрових гектарів та надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, а також передати зазначену земельну ділянку їй у власність.

В позовній заяві позивач також просила витребувати у приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. копії матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані матеріали можуть бути доказами, що підтверджують позовні вимоги, а самостійно отримати вказану інформацію неможливо, оскільки, ця інформація є нотаріальною таємницею, доступ до якої може бути надано лише на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна Олексія Сергійовича копії матеріалів спадкової справи №221/2023, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський