Постановление суда № 137579721, 22.06.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/148/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши заяву ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі №275/148/26,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 березня 2026 року у цивільній справі №275/148/26, позовну заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за договором №1426821 від 06 лютого 2024 року у розмірі 17046,34 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 2422 ,40 гривні та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 гривень.

30 квітня 2026 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області виправлено описку, допущену у рішенні суду від 23 березня 2026 року у справі №275/148/26, та зазначено вірну суму сплаченого судового збору, а саме у розмірі 2662,40 грн.

Представник ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал"- адвокат Столітній М.М. 08.06.2026 подав заяву про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у цивільній справі №275/148/26, оскільки у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначені витрати зі сплати судового збору - замість вірної суми 2662,40 гривень помилково зазначено 2422,40 гривень..

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи №275/148/26, платіжну інструкцію №620 від 06 лютого 2026 року про сплату ТОВ "ФК" Фінтраст Капітал" судового збору у розмірі 2662,40 грн. , суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

При складанні виконавчого листа, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області у справі №275/148/26 допущено описку, не вірно зазначені витрати зі сплати судового збору, а саме, замість вірної суми 2662,40 гривень помилково зазначено 2422,40 гривень.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при складанні виконавчого листа була допущена описка, то дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст ст. 269, 352-355,432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у справі №275/148/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Вважати вірною у виконавчому листі №275/148/26 суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 гривні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка