Єдиний державний реєстр судових рішень Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 2-н-6/11 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.01.2011 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат»заробітної плати в сумі 3634,71 гривень
На підставі ст.ст. 115, 116 КЗпП України, керуючись ст.ст.95-104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат», 20250 Черкаська області, м. Ватутіне, вул. Індустріальне шосе, 1, код ЄДРПОУ 00444263, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 3634 гривні 71 коп. (три тисячі шістсот тридцять чотири гривні 71 коп.) заборгованості із заробітної плати за період з травня по грудень 2010 року.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат»в дохід держави 25,50 гривень (двадцять п’ять гривень 50 коп.) судового збору; 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Копії судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» рекомендованим листом із повідомленням.
Роз’яснити боржнику про право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява проскасування судовогонаказу може також бутиподана органами таособами,якимзаконом наданоправо захищати права, свободита інтереси інших осіб.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб,належним чином повідомлених про часі місцерозгляду заяви проскасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Суддя В.С. Демченко
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до 28 січня 2014 року
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
Судебное решение № 13757634, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 28.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-6/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: