Постановление суда № 137575430, 22.06.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Повадження № 1-кп/933/131/26

Справа № 933/829/26

У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

22 червня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі ВКЗ, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025050000000044 від 08.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 10:00 год. 24 червня 2026 року.

19.06.2026 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі ВКЗ з приміщення Центрального районного суду міста Дніпра.

Своє клопотання обґрунтував тим, що знаходиться у м. Дніпрі, а також воєнним станом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_2 із приміщення Центрального районного суду міста Дніпра, тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі ВКЗ, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025050000000044 від 08.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України, - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження під час проведення підготовчого судового засідання Олександрівським районним судом Донецької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України, яке відбудеться о 10:00 год. 24 квітня 2026 року, - у режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 із приміщення Центрального районного суду міста Дніпра.

Доручити Центральному районному суду міста Дніпра забезпечити проведення відеоконференції з приміщення суду, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 год. 24 квітня 2026 року в Олександрівському районному суді Донецької області.

Зобов`язати посадову особу Центрального районного суду міста Дніпра вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Центрального районного суду міста Дніпра, для виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_2 , до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1