Постановление суда № 137574696, 19.06.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1761/26

провадження №2/176/1692/26

УХВАЛА

19 червня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Придніпровська товарна біржа Жовтоводська філія, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Придніпровська товарна біржа Жовтоводська філія, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

25 травня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду надійшла заява представника позивача адвоката Сербіна Б.О. про розгляд справи без його участі та без участі позивача. В заяві зазначив, що просять справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Від відповідача, ОСОБА_2 , який викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, у запропонований йому ухвалою про відкриття провадження по справі від 21.05.2026 року строк, відзиву на позов до суду не надходило.

Відповідач Жовтоводська міська рада, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання 19.06.2026 року свого представника не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа Придніпровська товарна біржа Жовтоводська філія, в судове засідання свого представника не направила. Третій особі за її місцезнаходженням було направлено копію ухвали про відкриття провадження. Відповідно до реєстру поштових відправлень «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Придніпровська товарна біржа Жовтоводська філія, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 29 липня 2026 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ