Постановление суда № 137570255, 29.04.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
29.04.2026
Номер дела
490/3547/26
Номер документа
137570255
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/3547/26

н\п 1-кс/490/1751/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Каховка Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Управління СБ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22024000000000437 від 17.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

01.03.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України з метою підтримки держави-агресора та завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, стала на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки - пособництво державі агресору вчиняючи умисні дії, спрямовані на допомогу державі- агресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2022 року, ОСОБА_6 , будучи представником ТОВ «Моріс Каховка» (код ЄДРПОУ 38798684, місцезнаходження юридичної особи: Херсонська область, Каховський р-н, смт. Любимівка, вул. Птахівнича, буд. 1) з питань діяльності в банківських і фінансових установах з правом розпорядчого підпису при проведенні грошових операцій по розрахункових рахунках, засновником, керівником та фактичним власником якого є громадянин України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ОСОБА_7 ), знаходячись на непідконтрольній Уряду України території держави, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, та встановлення окупаційною адміністрацією рф повного контролю над Каховським районом Херсонської області, де зареєстроване та фактично знаходиться підконтрольне ОСОБА_7 підприємство зі своїх особистих корисливих мотивів, вирішила сприяти останньому у продовженні здійснення фінансово-господарської діяльності вказаного вище суб`єкта господарювання.

При цьому, ОСОБА_6 розуміла, що здійснювати вказану діяльність вона зможе лише у взаємодії з державою - агресором та її окупаційною адміністрацією, що в свою чергу, призведе до перереєстрації належного ОСОБА_7 суб`єкта господарювання по законодавству рф, сплати податків до бюджету рф та постачання товарів на її територію, тобто свідчитиме про передачу матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави- агресора.

У зв`язку з наведеним, у період 2022-2023 років, але не пізніше 13 листопада 2023 року, у неї виник умисел на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

Діючи з метою його реалізації ОСОБА_6 вступила у злочинну змову з ОСОБА_7 , який перебуваючи за адресою свого проживання у м. Києві не міг самостійно здійснювати фінансово - господарську діяльність на тимчасово окупованій території Херсонської області та фактично виконувати функції головного бухгалтера ТОВ «Моріс Каховка».

Так ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , отримала від нього доручення на виконання всіх необхідних дій щодо перереєстрації ТОВ «Моріс Каховка» та постановки на облік в тимчасовій окупаційній адміністрації т.зв. «Управления Федеральной налоговой службы по Херсонской области» ТОВ «Моріс Каховка». При цьому, комунікація між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відбувалась шляхом дзвінків та листування у месенджері «Telegram». Під час спілкування ОСОБА_7 використовував SIM- карту оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 та обліковий запис для обміну повідомленнями та дзвінками із найменуванням «ОСОБА_14», а ОСОБА_6 використовувала SIM-картки операторів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та обліковий запис « ОСОБА_8 » у месенджері «Telegram».

Надалі у травні 2022 року, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та на виконання вказівок останнього вчинила дії щодо перереєстрації ТОВ «Моріс Каховка» та постановки на облік в «Едином государственном реестре юридических лиц» Федеральної податкової служби РФ - як «ООО Морис Каховка».

В подальшому, у вересні 2023 року у ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, виник умисел щодо організації продажу незаконно зареєстрованого суб`єкта підприємницької діяльності «ООО Морис Каховка» підприємствам РФ, з метою власного збагачення.

Усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 надав вказівку останній організувати продаж цілісного майнового комплексу «ООО Морис Каховка».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час і місці, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та на виконання його розпоряджень здійснила пошук підприємств, які мають намір придбати цілісний майновий комплекс ТОВ «Моріс Каховка».

13.09.2023 ОСОБА_6 , отримала повідомлення у месенджері «Telegram», від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_9 », який представився представником групи компаній «Янта» у сфері птахівницького сегменту в Іркутській області («АО Ангарская птицефабрика» (Г`РН 1023800519050), щодо намірів придбання «ООО Морис Каховка».

Того ж дня, вказане повідомлення ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» було відправлене ОСОБА_7 , який надав вказівку останній передзвонити « ОСОБА_10 » і відразу домовлятися щодо умов і порядку продажу вказаного підприємства.

У період вересня-жовтня 2023 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, перебуваючи у м. Києві, в тому числі за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 та координуючі свої дії з ОСОБА_6 , з метою безперешкодного укладення договору щодо продажу «ООО ОСОБА_11 », надавав вказівки останній про скерування вказаному вище « ОСОБА_10 » інформації та матеріалів із зображенням об`єктів будівель розташованих за адресою: Херсонська область, Каховський р-н, смт. Любимівка, вул. Птахівнича, буд. 1, документів щодо обладнання. є права власності на землю, для подальшого узгодження всіх питань про продаж з керівництвом «АО Ангарская птицефабрика» та підписання договору про намір придбання.

За результатом проведених переговорів сторони дійшли попередньої згоди щодо усіх істотніх умов. Як наслідок був підготовлений проект договору про наміри від 02.11.2023 щодо продажу птахівничого майнового комплексу «ООО Морис Каховка» та земельної ділянки з кадастровим номером 6523555100:03:001:0926, який був підписаний ОСОБА_7 від особи продавця та 03.11.2023 відправлений останнім у меседжері «Telegram» іншому невстановленому представнику «АО Ангарская птицефабрика» на ім`я « ОСОБА_12 », для погодження.

10.11.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою свого проживання у м. Каховка, Каховського району, X, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , отримала вказівку від останнього здійснити проплату грошових коштів, у розмірі 100 000 (сто тисяч російських рублів) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 «Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции Защитники Отечества», створеного на підставі указа президента рф від 03.04.2023 № 232, для потреб «специальной военной операции», для подальшого укладення договору з продажу об`єктів «ООО Морис Каховка», на виконання якої погодилась.

Згідно указу президента рф від 03.04.2023 № 232 «О создании Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции Защитники Отечества», засновником фонду є уряд рф, діяльність і формування його майна здійснюється на підставі федерального бюджету рф, добровільних внесків та інших джерел, основна мета і діяльність направлена на організацію підтримки і допомоги ветеранів бойових дій, які приймали участь у «специальной военной операции» на території України з 24 лютого 2022 року, зокрема надання соціальної, фінансової допомоги, участь в програмах, направлених на прославленя подвигів учасників «специальной военной операции».

Так 13.11.2023 ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та не встановленими на даний час особами на виконання його вказівок та з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на допомогу державі-агресору рф, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, знаходячись на окупованій території Херсонської області з використанням банківської установи «ПАО «Промсвязьбанк» добровільно перерахувала грошові кошти у розмірі 100 000 (сто тисяч російських рублів) на зазначений розрахунковий рахунок «Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции Защитники Отечества», створеного на підставі указа президента рф від 03.04.2023 № 232. Після чого, в 13.1 1.2023 ОСОБА_6 за допомогою месенджера «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_8 », який зареєстрований на номер телефону НОМЕР_3 на обліковий запис у вказаному в месенджері «ОСОБА_14» ОСОБА_7 , що зареєстрований на його номер телефону НОМЕР_1 проінформувала останнього про здійснення перерахування коштів на рахунок вказаного фонду надіславши фотографію квитанції «ПАО «Промсвязьбанк», тим самим вчинили умисні дій, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні шляхом: добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

01.03.2024 через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора та засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» ОСОБА_6 викликалась на 05.03.2024, 06.03.2024 та 07.03.2024 до СВ СБУ в Херсонської області для участі у слідчих та процесуальних діях в якості підозрюваної.

08.03.2024 року постановою слідчого оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на необґрунтованість ризиків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Стаття 177 КПК України містить правові норми щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно вимог п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про основоположні права та свободи та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом обшуку від 21.12.2023 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виявлено мобільний телефон, що містить інформацію про спілкування з іншими співучасниками вчинення злочину та передачу матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора;

- протоколом від 06.09.2023 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , у якому зафіксовано спілкування останньої в меседжері «Telegram» з ОСОБА_7 , та представниками держави-агресора щодо перереєстрації ТОВ «Моріс Каховка» та постановки на облік в «Едином государственном реестре юридических лиц» Федеральної податкової служби РФ - «ООО Морис Каховка».

- протоколами від 01.11.2023, про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , у якому зафіксовано спілкування останнього в меседжері «Telegram» з ОСОБА_7 , та представниками держави-агресора щодо допомоги державі-агресору рф, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, тобто обставин продажу майнового комплексу ТОВ «Моріс Каховка» та перерахування грошових коштів у розмірі 100 000 (сто тисяч російських рублів) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 «Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции Защитники Отечества», створеного на підставі указа президента рф від 03.04.2023 № 232, для потреб «специальной военной операции»;

- протоколами від 29.06.2023, 04.08.2023 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 , у якому зафіксовано спілкування останнього в меседжері «Telegram» з ОСОБА_6 , та представниками держави-агресора щодо організації перереєстрації ТОВ «Моріс Каховка» та постановки на облік в «Едином государственном реестре юридических лиц» Федеральної податкової служби РФ - «ООО Морис Каховка».

- протоколами від 01.12.2023, про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 , у якому зафіксовано спілкування останнього в меседжері «Telegram» з ОСОБА_6 , та представниками держави-агресора щодо допомоги державі-агресору рф, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, тобто обставин продажу майнового комплексу ТОВ «Моріс Каховка» та перерахування грошових коштів у розмірі 100 000 (сто тисяч російських рублів) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 «Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции Защитники Отечества», створеного на підставі указа президента рф від 03.04.2023 № 232, для потреб «специальной военной операции»;

- протоколами від 01.12.2023, про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем з мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , у якому зафіксовано спілкування останньої в меседжері «Telegram» з ОСОБА_7 , та представниками держави-агресора щодо виконання вказівок останнього та допомоги державі-агресору рф, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, тобто обставин продажу майнового комплексу ТОВ «Моріс Каховка» та перерахування грошових коштів у розмірі 100 000 (сто тисяч російських рублів) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 «Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции Защитники Отечества», створеного на підставі указа президента рф від 03.04.2023 № 232, для потреб «специальной военной операции»;

- протоколом огляду від 03.12.2023, у якому зафіксована інформація з інтернет сайту «Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции Защитники Отечества» та текс указу президента рф від 03.04.2023 № 232, про його створення;

- відповіддю на доручення слідчого оперативного підрозділу щодо місця реєстрації та знаходження ОСОБА_6 ;

- іншими доказами у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 222 КПК України на даному етапі не підлягають розголошенню під час досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні, того факту, що ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку, її фактичне місцезнаходження до цього часу не встановлено, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено наявність мети та підстав застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такождоведено, що підозрювана оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглянути після його затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 01 травня 2026 року о 13 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137570255 ?

Документ № 137570255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137570255 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137570255 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137570255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137570255, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 137570255, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 137570255 относится к делу № 490/3547/26

то решение относится к делу № 490/3547/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137570254
Следующий документ : 137570256