Постановление суда № 137567985, 19.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/120/26

Провадження №1-кп/639/185/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду, в м. Харкові, обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12021220000000681 від 14.05.2021 у відношенні:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст. 190,ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 190, ч.1 ст.14 ч.5 ст. 190 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого: АДРЕСА_4 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст. 190,ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого: АДРЕСА_6 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст. 190,ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч. 5 ст. 190, ч.1 ст.14 ч.5 ст. 190 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст. 190,ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190, ч.1 ст.14 ч.5 ст. 190 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Одеса, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_9 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Бельківці Коростишівського р-ну Житомирської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_11 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

У судовому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості від 16.06.2026, укладену між прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_16 та обвинуваченим ОСОБА_11 за участю захисника-адвоката ОСОБА_7 , та у зв`язку з цим просив виділити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 в окреме провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_11 підтримали позицію прокурора щодо необхідності виділення матеріалів кримінального провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.

Інші учасники процесу проти виділення матеріалів кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190,ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України, зважаючи на таке.

Згідно статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч. 2 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч. 5 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати.

Згідно із п. 9 абз. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» визначено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз. 1 ч. 8 статті 469 КПК, угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених.

Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», вирок ухвалений на підставі угоди у такому випадку (стосовно однієї із декількох осіб - обвинувачених) не має преюдиційного значення для кримінального провадження відносно інших осіб, а визнання винуватості першою не є доказом вини останніх.

Відповідно до п. 3 ч. 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Відповідно до ч. 8 статті 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи, з якою досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ч. 3 статті 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Беручи до уваги те, що 16.06.2026 між прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_16 та обвинуваченим ОСОБА_11 за участю захисника-адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, суд вважає, що кримінальне провадження щодо вказаного обвинуваченого слід виділити в окреме провадження для розгляду укладеної угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 371-372, 469 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190,ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 190КК України - виділити із кримінальної справи №639/120/26, провадження1-кп/639/185/26 в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для виконання вимог статті 35 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1