Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9353/26
2/212/6358/26
У Х В А Л А
22 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Ярощук Вероніка Анатоліївна Другої полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2026 року надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Ярощук Вероніка Анатоліївна Другої полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 10:15 годину, 14 липня 2026 року у залі судового засідання № 101 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).
Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 22 червня 2026 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 137566637, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/9353/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: