Постановление суда № 137565484, 22.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6938/25

Провадження № 2/539/691/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаталової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/6938/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи по справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна та Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи по справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна та Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 15 січня 2026 року суд відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 24 лютого 2026 року. Розгляд справи було відкладено на 14 квітня, 01 червня та 22 червня 2026 року.

16 червня 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Шаталової Олени Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану вище заяву представника позивача, суд установив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про її участь у судових засіданнях по справі №539/6938/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаталової Олени Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість адвокату Шаталовій Олені Володимирівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 22 червня 2026 року на 13.15, а також у інших судових засіданнях у справі №539/6938/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити адвоката Шаталову Олену Володимирівну, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Шаталову Олену Володимирівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Шаталовій Олені Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва