Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/356/26
Провадження № 2/448/434/26
У Х В А Л А
19.06.2026 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Богдана Зіновійовича про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Мостиська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
1.В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
2.На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Богдана Зіновійовича, в якому він просить підготовче судове засідання, призначене на 22 червня 2026 о 11:15 год., та всі наступні судові засідання за його участі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4.Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Богдана Зіновійовича задовольнити та наступні судові засідання з розгляду даної справи провести за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Богдана Зіновійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Богдана Зіновійовича задовольнити.
2.Провести підготовче судове засідання, призначене на 11:15 год. 22 червня 2026 з розгляду цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Мостиська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про визнання заповіту недійсним в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
3.В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дяків Богдан Зіновійович.
4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua
5.Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8.Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Дяківу Б.З. для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судебное решение № 137562022, Мостиський районний суд Львівської області было принято 19.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 448/356/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: