№ 137561525, 19.06.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1190/26

Провадження № 3/493/384/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18.05.2026 року приблизно о 22:40 год ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого він вчинив хуліганські дії, а саме вирвав квіти в центрі м. Балта та після 22:00 год гуляв по місту без супроводу дорослих.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свою вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративні правопорушення серії ВБА № 037108 від 02.06.2026 року, в якому ОСОБА_1 зазначила, що не проконтролювала свого сина та він вчинив правопорушення, вирвав квітку в центрі міста.

Копією звернення директора КП «Балтський ринок» ОСОБА_3 з проханням прийняти міри до невідомих осіб (на вигляд неповнолітніх), які 18.05.2026 року о 22:39 год на прилеглій території КП «Балтський ринок» за адресою: м. Балта, вул. Любомирська, 183-а вчинили порушення громадського порядку. Протиправні дії виражалися у пошкодженні свіжих зелених насаджень, застосування сили до інвентаря підприємства, а саме: урни для сміття.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02.06.2026 року, зі змісту якого вбачається, що 18.05.2026 року біля 22:40 год він спільно з неповнолітнім ОСОБА_4 пішли в центр міста, де вони гуляли по місту. Коли вони направились додому, то навпроти магазину «Адмірал» він вирішив зірвати декоративну квітку. Він зірвав квітку, після чого вдарив ногою смітник в центрі міста. Після чого вони пішли додому та повернулись о 01:30 год ночі та мати стала сваритись за те, що він пізно гуляв.

Копією письмового пояснення ОСОБА_5 від 02.06.2026 року, зі змісту якого вбачається, що 18.05.2026 року біля 22:40 год він спільно з ОСОБА_6 пішли в центр міста, де вони гуляли по місту. Коли вони гуляли по місту, то навпроти магазину «Адмірал» його товариш ОСОБА_6 вирвав квітку на клумбі в центрі міста, після чого вони після 23:00 год повернулись додому. Надалі зобов`язуюсь пізно не гуляти по місту.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме не виконала батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн з кожної (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 19.06.2026 року, Справа № 493/1190/26).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ