№ 13755363, 27.01.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 3-40/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, працюючого ТОВ "Жовтневе" - водій, мешкає по АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Любимівка Каховського району Херсонської області, по вулиці Мелітопольська керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний номерний знак НОМЕР_2, в складних погодних умовах (сніг), не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем ФІАТ, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду та здійснив зупинку праворуч.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 14.12.2010 року о 15 год. 35 хв. в сс. Любимівка Каховського району Херсонської області, по вулиці Мелітопольська керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем ФІАТ, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду та здійснив зупинку праворуч. Щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ВТ1 №0377141 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 14.12.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, а також поясненнями самого ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні та приходить до висновку, що у відношення ОСОБА_1, необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340 грн.).

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 124, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на р\р 33112336700090, код ЄДРПОУ 24103839, МФО 852010, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддяпідпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуВ.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили «___»______ 2011 року

Строк предявлення до виконання три місяці