Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні
19 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1657/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких звернувся адвокат Карпюк Михайло Савович до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (відповідач) з такими позовними вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №6/1 від 13 січня 2026 року про припинення функціонування прийомної сім`ї і визнання таким, що втратило чинність, рішення виконавчого комітету міської ради (делеговані повноваження) в частині зазначення в п.1 рішення: "в зв`язку із невиконанням прийомними батьками обов`язків щодо належного виховання, розвитку та утримання дитини" та викласти п.1 вказаного рішення наступним чином: "Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що вибув із прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ", - іншу частину рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №6/1 від 13 січня 2026 року залишити без змін.
Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
01.05.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін, оскільки вирішення спірних правовідносин має дуже важливе значення для позивачів, а також з метою надання усних пояснень по суті спору та при дослідженні відоматеріалів.
05.05.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
11.05.2026 від позивача до суду надійшла відповідь на вказаний відзив на позовну заяву.
Перевіривши заяви сторін по суті спору та матеріали справи, суд зазначає наступне.
За нормами статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.257 КАС України).
Перевіривши заяви сторін по суті спору та матеріали справи, враховуючи доводи представника позивача, що зазначені в обґрунтування поданого клопотання, а також обсяг та характер доказів у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Враховуючи наведе суд дійшов до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 260 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких звернувся адвокат Карпюк Михайло Савович до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання по справі на 14 липня 2026 р. о 11:00 год. Справа розглядатиметься суддею Григораша В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Григораш
Судебное решение № 137553452, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 19.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 600/1657/26-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: