Постановление суда № 137550136, 19.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4325/25

Провадження № 2-сз/361/43/26

19.06.2026

У Х В А Л А

про відмову в поверненні судового збору

18 червня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») через систему «Електронний суд» звернулось до суду із клопотанням про повернення судового збору.

Клопотання вмотивовано тим, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2026 року у справі № 361/4325/25 позов повернуто. При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , ТОВ «Коллект Центр» сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 514570012 від 16 квітня 2025 року, таким чином сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Перевіривши заяву, суддя встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2026 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

ТОВ «Коллект Центр» за подачу позову сплатило судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів від 16 квітня 2025 року № 0514570012.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд встановивши, що позовна заява залишена без розгляду п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна