3 77/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2011 року сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жихове Серединобудського району Сумської області, громадянки України, українки, головного бухгалтера приватного сільськогосподарського підприємства «Первомайське»(юридична адреса: Харківська область, Шевченківський район, с. Первомайське, вул. Шевченка-4, код ЄДРПОУ: 32148050), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
У період з 31 грудня 2010 року по 25 січня 2011 року здійснювалася планова виїзна перевірка приватного сільськогосподарського підприємства «Первомайське»з питань правильності обчислення повноти і своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період діяльності з 1 жовтня 2007 року по 31 жовтня 2009 року. У період, за який проводилася перевірка, відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання була головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1.
При проведенні перевірки встановлено порушення, що виразилося у неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку на доходи фізичних осіб у розмірі 4392,00 грн. за період з 1 жовтня 2007 року по 31 жовтня 2009 року, що є порушенням вимог п.п. 1 п. 1.15 ст. 1, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. “а” п. 19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». Порушення зафіксовані актом перевірки № 94/23-32148050 від 1 лютого 2011 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 1 лютого 2011 року, витягом з акту перевірки № 94/23-32148050 від 1 лютого 2011 року, поясненнями порушника.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, одружена, працевлаштована, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-4, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська
Судебное решение № 13754967, Шевченківський районний суд Харківської області было принято 10.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2037/3-77/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: