Постановление суда № 137549576, 18.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 червня 2026 року м. Житомир справа №240/18620/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/18620/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 08 грудня 2025 року, яким позов задоволено.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№16448/26), в якій він просить виправити описку щодо розміру присудженої йому пенсії, що була допущену в резолютивній частині рішення суду від 08.12.2025 у справі №240/18620/25.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Ухвалюючи рішення від 08.12.2025 у справі №240/18620/25 та вирішуючи спірні правовідносини в частині розміру пенсії, на який ОСОБА_1 має право, суд дійшов висновку, що такий розмір становить вісім мінімальних пенсіям за віком, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік" щомісячно, про що було зазначено у мотивувальній частині рішення суду.

Однак, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення від 08.12.2025 у справі №240/18620/25 в абзаці третьому його резолютивної частини помилково було зазначено, що розмір пенсії, який суд зобов`язує нарахувати та виплатити позивачу, становить "8 мінімальних пенсій за віком", замість правильного - "8 мінімальних пенсіям за віком, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік", щомісячно".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року у справі №240/18620/25 допущену описку.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року у справі №240/18620/25 замість слів "у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та провести її виплату з урахуванням раніше сплачених сум" читати "у розмірі 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік", щомісячно та провести її виплату з урахуванням раніше сплачених сум".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович