Постановление суда № 137546499, 11.06.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
11.06.2026
Номер дела
404/12507/25
Номер документа
137546499
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/12507/25

Номер провадження 2/404/4715/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Клочко А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування арешту з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 13 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про витребування від Комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (КП «КООБТІ»), його правонаступника або від повідної архівної установи: повної інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 ; усіх наявних правовстановлюючих документів щодо зазначеної квартири за період з моменту виникнення права власності до 21.10.2003 року; архівних довідок про склад співвласників квартири та розмір належних їм часток станом на 01.01.2003 року, 14.10.2003 року, 15.10.2003 року та 21.10.2003 року; копій реєстрових книг БТІ, реєстраційних посвідчень, алфавітних карток власників, журналів реєстрації прав власності та інших облікових документів щодо спірної квартири; документів, на підставі яких були внесені зміни до складу співвласників квартири 15.10.2003 року; відомостей про всіх осіб, які були співвласниками квартири до 15.10.2003 року; документів, які підтверджують виникнення та припинення права власності ОСОБА_3 на спірну квартиру або її частку (у разі наявності таких документів); про витребування з Кропивницького державного нотаріального архіву або від нотаріуса, який посвідчував правочин від 15.10.2003 року: належним чином завіреної копії угоди про визначення часток від 15.10.2003 року; усіх документів нотаріальної справи, на підставі яких посвідчувалася зазначена угода; документів, поданих сторонами нотаріусу для посвідчення угоди; відомостей про склад співвласників квартири до укладення угоди від 15.10.2003 року; про витребування з архіву Фортечного районного суду м. Кропивницького (Кіровського районного суду м. Кіровограда) для огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №2-2284/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зокрема документів, які подавалися сторонами при вирішенні питання про забезпечення позову та накладення арешту на майно; про витребування від органів державної реєстрації прав або архіву реєстраційної служби: реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_2 ; усіх документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація права власності та зміна складу співвласників квартири до 21.10.2003 року.

В клопотанні посилається на те, що необхідно встановити склад співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а вказані документи можуть сприяти цьому.

В підготовче учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник позивача подала заперечення на клопотання про витребування доказів та просила відмовити в задоволенні подано клопотання відповідача.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У відповідності до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами (ст. 76 ЦПК України).

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання відповідача від 10.06.2026 року, оскільки не надано доказів того, що ним вживались заходи з метою отримання зазначених у клопотанні доказів самостійно та причини неможливості їх отримання.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 261, 353ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування від Комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: вул. Шульгіних, 12, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ03347514) про витребування з Комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (КП «КООБТІ»), його правонаступника або від повідної архівної установи: повної інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 ; усіх наявних правовстановлюючих документів щодо зазначеної квартири за період з моменту виникнення права власності до 21.10.2003 року; архівних довідок про склад співвласників квартири та розмір належних їм часток станом на 01.01.2003 року, 14.10.2003 року, 15.10.2003 року та 21.10.2003 року; копій реєстрових книг БТІ, реєстраційних посвідчень, алфавітних карток власників, журналів реєстрації прав власності та інших облікових документів щодо спірної квартири; документів, на підставі яких були внесені зміни до складу співвласників квартири 15.10.2003 року; відомостей про всіх осіб, які були співвласниками квартири до 15.10.2003 року; документів, які підтверджують виникнення та припинення права власності ОСОБА_3 на спірну квартиру або її частку (у разі наявності таких документів); про витребування з Кропивницького державного нотаріального архіву або від нотаріуса, який посвідчував правочин від 15.10.2003 року: належним чином завіреної копії угоди про визначення часток від 15.10.2003 року; усіх документів нотаріальної справи, на підставі яких посвідчувалася зазначена угода; документів, поданих сторонами нотаріусу для посвідчення угоди; відомостей про склад співвласників квартири до укладення угоди від 15.10.2003 року; про витребува ння з архіву Фортечного районного суду м. Кропивницького (Кіровського районного суду м. Кіровограда) для огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №2-2284/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зокрема документів, які подавалися сторонами при вирішенні питання про забезпечення позову та накладення арешту на майно; про витребування від органів державної реєстрації прав або архіву реєстраційної служби: реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_2 ; усіх документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація права власності та зміна складу співвласників квартири до 21.10.2003 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 15.06.2026 року

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 137546499 ?

Документ № 137546499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137546499 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137546499 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137546499, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 137546499, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 11.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 137546499 относится к делу № 404/12507/25

то решение относится к делу № 404/12507/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137546498
Следующий документ : 137546500