Постановление суда № 137546328, 16.06.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/127/26

Провадження № 2-о/351/112/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою Снятинського споживчого товариства, заінтересована особа: Приватний нотаріус Григорець Михайло Федорович, про встановлення факту припинення застави ( іпотеки ) нерухомого майна та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Снятинського споживчого товариства звернувся в суд із заявою про встановлення факту припинення застави (іпотеки) нерухомого майна та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна, заінтересована особа: Приватний нотаріус Григорець М.Ф.

Ухвалою Снятинського районного суду від 27.05.2026р. відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 16.06.2026р.

15.06.2026р. від представника заявника до суду надійшла заява, в якій останній просить залучити до участі у справі заінтересованих осіб: Першу Снятинську державну нотаріальну контору та Снятинську міську раду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Отже, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Першу Снятинську державну нотаріальну контору та Снятинську міську раду, оскільки прийняте рішення по справі за заявою Голови правління Снятинського споживчого товариства про встановлення факту припинення застави (іпотеки) нерухомого майна та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна, може вплинути на їх права та обов`язки щодо заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 222, 260, 294 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою Снятинського споживчого товариства, заінтересована особа: Приватний нотаріус Григорець Михайло Федорович про встановлення факту припинення застави (іпотеки) нерухомого майна та скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна в якості заінтересованих осіб- Першу Снятинську державну нотаріальну контору ( м. Снятин, вул. Лотоцького, Коломийського району, Івано-Франківської області) та Снятинську міську раду (площа Незалежності України, буд.1, м. Снятин,Коломийського району, Івано-Франківської області).

Роз`яснити залученим заінтересованим особам: Першій Снятинській державній нотаріальній конторі та Снятинській міській раді право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Направити залученим заінтересованим особам копію ухвали, копію заяви з доданими документами.

Розгляд справи відкласти на 08 липня 2026р. на 10:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ