Решение № 13754536, 11.02.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-583/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :головуючого судді -Єгупенко В.В.,за участю секретаря Вождаєвої М.О., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором банківського кредиту солідарно, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором банківського кредиту № 278-Ф-К/08 від 27.06.2008 в розмірі 97001,28 грн., внаслідок невиконання ОСОБА_1 його зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього процентів за договором банківського кредиту № 278-Ф-К/08 від 27.06.2008. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачене за подання позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Між банком і відповідачем ОСОБА_1 27 червня 2008 року було укладено договір банківського кредиту № 278-Ф-К/08, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 800 000,00 грн., кінцева дата погашення - 26 червня 2013 року.

Згідно з умовами вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки в строки та в сумах, що встановлені кредитним договором. З метою виконання цих зобовязань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 207-П/08 від 27.06.2008, відповідно до п. 1.1 якого, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлено кредитним договором.

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором, саме: погашення кредиту та сплата процентів, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються пп. 3.3, 6.1 кредитного договору.

Відповідно до статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У судове засідання зявилися представники позивача Богданов В.М., відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не зявилися про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини не прибуття у судове засідання суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача Богданов В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Судом встановлено, що між ПАТ «Укргазпромбанк»і відповідачем ОСОБА_1 27 червня 2008 року було укладено договір банківського кредиту № 278-Ф-К/08, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 800 000,00 грн., кінцева дата погашення - 26 червня 2013 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки в строки та в сумах, що встановлені кредитним договором. З метою виконання цих зобовязань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 207-П/08 від 27.06.2008, відповідно до п. 1.1 якого, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлено кредитним договором.

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором, саме: погашення кредиту та сплата процентів, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються пп. 2.5, 3.3, кредитного договору. Згідно з вказаних умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за його користування.

Відповідно до статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідачі свої зобовязання перед банком по сплаті частин кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконували. На підставі викладеного, банк у відповідності з вимогами ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, вимагає від відповідачів, як солідарних боржників, повернення отриманої суми кредиту та сплати відсотків за її користування..

Згідно з довідкоюрозрахунком заборгованості Позичальника за договором банківського кредиту № 278-Ф-К/08 від 27.06.2008, заборгованість ОСОБА_1 станом на 07.09.2010 складає 97001,28 (девяносто сім тисяч одна) грн. 28 коп., з яких:

- 3000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом (за період з червня 2010 року по серпень 2010 року);

- 94001,28 грн. заборгованість по процентам (за період з березня 2010 року по серпень 2010 року).

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 970,01 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України повинні бути покладені на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором банківського кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 97001,28 (девяносто сім тисяч одна) гривні 93 копійки, витрат, повязаних з оплатою судового збору в сумі по 970,07 (девятсот сімдесят) гривень 07 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі по 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», МФО 320843, код ЄДРПОУ 24262992.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - В.В. Єгупенко