Постановление суда № 137543672, 19.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13251/25

Провадження№ 2/357/2240/26

У Х В А Л А

19.06.2026 місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання Бондар Ж.А., розглянувши клопотання експерта, про погодження строку проведення експертизи у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого відовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) з індивідуальним споживачем, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» Бойко Тетяни Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», про визнання неправомірними, протиправними дій та бездіяльності генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» Бойко Тетяни Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» щодо здійснення нечесної підприємницької практики, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2025 представник позивача, генеральний директор ТОВ «Білоцерківвода» Бойко Тетяна Юріївна, звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» 15344,95 грн, із яких 10868,23 грн борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем), 3552,94 грн інфляційні втрати, 923,66 грн 3% річних, за період з 01.09.2022 по 01.07.2025, а також 3028,00 грн судових витрат зі сплати судового збору.

25.08.2025, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено склад суду та позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» розподілено та передано до провадження судді Орєхову О.І.

23.09.2025 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєховим О.І. було постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до розгляду та відкрито провадження у справі № 357/13251/25, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.10.2025 відповідач - ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, у якій просить відмовити повністю у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, визнати неправомірними, протиправними дії та бездіяльність генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» Бойко Тетяни Юріївни щодо здійснення нечесної підприємницької практики у період з 01.09.2022 по 01.07.2025, визнати неправомірними, протиправними дії та бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» щодо здійснення нечесної підприємницької практики у період з 01.09.2022 по 01.07.2025, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» на користь ОСОБА_1 80000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

14.11.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу, про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання призначене для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

12.01.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу, про задоволення заяви судді Орєхова О.І. про самовідвід у справі № 357/13251/25 та передачу справи № 357/13251/25 для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду.

12.01.2026, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено склад суду, справу № 357/13251/25 розподілено та передано до провадження судді Кошелю Б.І.

13.01.2026 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошелем Б.І. постановлено ухвалу, якою прийнято до провадження справу № 357/13251/25, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

03.02.2026 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошелем Б.І. постановлено ухвалу, якою виправлено описки в ухвалі від 13.01.2026.

17.02.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу, про залишення зустрічної позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення її недоліків.

19.02.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву на виконання ухвали суду від 17.02.2026 з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

25.02.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу, про задоволення заяви судді Кошеля Б.І. про самовідвід у справі № 357/13251/25 та передачу справи № 357/13251/25 для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду.

25.02.2026, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено склад суду, справу № 357/13251/25 розподілено та 26.02.2026 передано до провадження судді Бондаренко О.В.

27.02.2026 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. постановлено ухвалу, якою прийнято справу до провадження, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.04.2026 судом постановлено ухвалу, про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої у порядку ст. 49 ЦПК України.

28.04.2026 судом постановлено ухвалу, про призначення у справі судово-психологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.06.2026 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз Вячеслава Криловського про погодження більш розумного строку проведення експертизи у вказаній справі понад 90 календарних днів, у зв`язку із значною поточною завантаженістю експертів-психологів КНДІСЕ виконанням експертиз різної категорії складності.

У порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експерта для проведення судової експертизи у даній справі.

16.06.2026 представник позивача, ТОВ «Білоцерківвода» - Мельник Олександр Григорович, подав до суду заяву, у якій зазначив, що ТОВ «Білоцерківвода» не заперечує проти погодження більш розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

16.06.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти погодження судом більш розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

28.04.2026 Білоцерківським міськрайонним судом було роз`яснено наслідки ухилення від участі в експертизі та наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій (ст. 12, 109 ЦПК України). Також, сторонам у справі було доведено до відома зміст клопотання експерта.

Отже, враховуючи думку учасників справи та з метою забезпечення проведення експертизи, суд вважає за можливе погодити термін проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Керуючись ст.107, 108, 250, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Погодити термін проведення судово-психологічної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого відовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) з індивідуальним споживачем, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» Бойко Тетяни Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», про визнання неправомірними, протиправними дій та бездіяльності генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» Бойко Тетяни Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» щодо здійснення нечесної підприємницької практики, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Бондаренко