Постановление суда № 13754251, 07.02.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №2031/2-2/11р

УХВАЛА

7 лютого 2011 року Печенізький районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Цвірюка Д.В.

при секретарі - Ріпа І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі Печенізького районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Берест Плюс»про розірвання договору та стягнення суми

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Берест Плюс»про розірвання договору та стягнення суми.

З ініціативи суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2

Виходячи зі змісту ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Виходячи з наведеного, суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на їх права чи обовязки щодо однієї із сторін

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до участі у даній цивільній справі.

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви, даної ухвали та довести до відома зміст ч.3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :