Решение № 137541252, 19.06.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/420/26

Провадження № 2/681/601/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши в місті Полонному в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

02.04.2026 позивач акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (далі - АТ «Хмельницькобленерго») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 71681,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.06.2023 представниками Полонського РЕМ в будинку АДРЕСА_1 було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи установлених на засобах вимірювальної техніки.На місці виявлення порушення в присутності ОСОБА_1 складено акт про порушення за №В000558 від 16.06.2023, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки, зауважень до якого ОСОБА_2 не мав та погодився з порушенням.

25.07.2023 на засіданні комісії Полонського РЕМ з розгляду даного акту вирішено, що відповідач допустив порушення пп 6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта №В000558 від 16.06.2023 8182 кВт/годна суму 54154,37 грн. Жодних дій по добровільній сплаті зазначених коштів ОСОБА_1 не вчинив, а тому позивач просить суд стягнути з нього вартість необлікованої електричної енергії в сумі 54154,37 грн, інфляційні втрати в сумі 13156,59 грн та 3% річних в сумі 4370,93 грн, а всього 71681,89 грн та судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 07.04.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.

За зареєстрованим місцем проживання відповідачу судом направлено копію ухвали про відкриття провадження та витяг про права та обов`язки. У встановлений судом строк ОСОБА_1 відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та на підставі ст.280 ЦПК України, за згоди позивача, ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Між сторонами виникли деліктні правовідносини щодо завдання шкоди безобліковим споживанням електричної енергії, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №311, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).

Судом встановлено, що 16.06.2023 представниками Полонського РЕМ в будинку АДРЕСА_1 було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи установлених на засобах вимірювальної техніки.На місці виявлення порушення в присутності ОСОБА_1 складено акт про порушення за №В000558 від 16.06.2023, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки, зауважень до якого ОСОБА_2 не мав та погодився з порушенням (а.с.8).

25.07.2023 на засіданні комісії Полонського РЕМ з розгляду даного акту вирішено, що відповідач допустив порушення пп 6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта №В000558 від 16.06.2023 8182 кВт/годна суму 54154,37 грн. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Відповідно до розрахунку до акта №В000558 від 16.06.2023 визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, що становить 54154,37 грн (а.с.11).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явився, вказані документи та рахунок на сплату завданих збитків були йому направлені, проте відповідач добровільно борг не сплатив.

Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.77 даного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Положеннями ПРРЕЕ врегульовано взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до п.п. 5, 6, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач повинен дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільне підключення до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії яких підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач отримує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Відповідно до п.8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.

Відповідно до п.п.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно з законом.

Суд зауважує, що в суспільстві існують певні правила співжиття, покликані гармонізувати інтереси індивідуума з інтересами інших осіб та суспільства загалом. Отже, якщо законодавчі акти встановлюють певні правила щодо користування електричною енергією, то власник (наймач) квартири, який відповідно є споживачем електричної енергії, зобов`язаний користуватися цією електроенергією з дотриманням встановлених правил.

Вказаними діями відповідач завдав шкоди позивачу. Розмір завданої шкоди визначено згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Даний розрахунок відповідачем не спростований та ним не надано суду власного розрахунку.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про їх задоволення в повному обсязі.

Крім основної суми заборгованості 54154,37 грн, позивач просить стягнути також 3% річних в сумі 4370,93 грн та інфляційні втрати в сумі 13156,59 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок, суд знаходить, що 3% річних в сумі 4370,93 грн та інфляційні втрати в сумі 13156,59 грн заявлено до стягнення обґрунтовано. Даний розрахунок відповідачем не спростований та ним не надано суду власного розрахунку.

Таким чином, позов підлягає до задоволення, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 54154,37 грн, 3% річних в сумі 4370,93 грн, інфляційні втрати в сумі 13156,59 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-82, 141,142, 206, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 54154,37 грн, 3% річних в сумі 4370,93 грн, інфляційні втрати в сумі 13156,59 грн, а всього 71681 (сімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят дев`ять) грн 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», код ЄДРПОУ 22767506, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Храновського, 11а, поштовий індекс 29018.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько