№ 137539749, 04.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/263/20

Провадження № 1-кп/309/343/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12019070000000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

провадження №12019070000000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 неодноразово в судові засідання не з`являвся.

3 червня 2026 року до суду надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_11 про неможливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_9 до суду у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання. До повідомлення додано пояснення сусіда ОСОБА_9 - ОСОБА_12 , у якому зазначено, що з лютого 2026 року він ОСОБА_9 не бачив. Також ОСОБА_12 повідомив, що за адресою проживання ОСОБА_9 нікого не було та ніхто не проживає.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 в розшук та виділення матеріалів в окреме провадження відносно ОСОБА_9 ..

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та захисників, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Положення ст.2 КПК України: визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, згідно ч.2 ст.318 КПК України: судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст.323 КПК України: суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно ст.335 КПК України: у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_9 у кримінальному провадженні на виклики у судові засідання не з`являється, місцеперебування його невідоме, його участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 в розшук, а судове провадження щодо нього зупинити.

Відповідно до ст.334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.217 КПК України: у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 без поважних причин не з`являється у судові засідання, а тому слід виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження №12019070000000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,, матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 , які передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, до його розшуку.

Продовжити розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Одночасно суд зазначає, що виділення окремого провадження не впливає негативно на повноту та об`єктивність судового розгляду, натомість сприятиме подальшому розгляду справи з дотриманням строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.217, 314, 318, 323, 334-335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019070000000075 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та передати їх разом з ухвалою суду до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, колегією суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області, призначивши наступне судове засідання на 17 червня 2026 року, на 14 годину 30 хвилин.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3