Решение № 137537586, 19.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/5327/25

Провадження 2/127/804/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 8561744 від 05.02.2023 у розмірі 57487,50 грн, з яких: 15000 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 41737,50 грн - прострочена заборгованість за сумою відсотків, 750 грн - прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Позов мотивовано тим, що між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 05.02.2023 укладено договір про споживчий кредит № 8561744, за яким відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 15000 грн, однак належним чином не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

Позивач зазначив, що між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 29.05.2023 укладено договір відступлення прав вимоги № 97-МЛ, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 8561744 від 05.02.2023.

Крім основної суми заборгованості, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його не подання.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 05.02.2023 укладено договір про споживчий кредит № 8561744.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісію та інші платежі у строки та на умовах, визначених договором.

Згідно з п. 1.2 договору сума кредиту становить 15000 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору кредит надається строком на 101 день. Пільговий період становить 11 днів, поточний період 90 днів, а дата остаточного повернення кредиту 17.05.2023.

Згідно з п. 1.5.1 договору стандартна процентна ставка становить 3,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п. 1.5.2 договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду становлять 1237,50 грн та нараховуються за ставкою 0,75 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно з п. 1.5.3 договору проценти за користування кредитом протягом поточного періоду становлять 40500 грн та нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п. 1.5.4 договору комісія за надання кредиту становить 750 грн та нараховується одноразово за ставкою 5,00 % від суми кредиту.

Згідно з п. 1.6 договору стандартна реальна річна процентна ставка становить 216240,36 %, стандартна загальна вартість кредиту для позичальника становить 57487,50 грн, а до стандартної загальної вартості кредиту входить сума кредиту, проценти за користування кредитом у пільговому періоді та проценти за користування кредитом у поточному періоді.

Відповідно до п. 2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки № НОМЕР_1 .

Згідно з п. 2.2.1 договору позичальник зобов`язаний повернути товариству кредит та проценти за користування кредитом у розмірах та строки, визначені графіком платежів.

Відповідно до п. 3.2.6 договору кредитодавець має право відступати, передавати або іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за договором повністю або частково на користь третіх осіб у будь-який час протягом строку дії договору без згоди позичальника.

За умовами п. 6.1 договору позичальник подав товариству пропозицію про укладення кредитного договору шляхом подання заяви на сайті товариства із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 6.3 договору, отримавши пропозицію товариства про укладення кредитного договору, позичальник також отримує та з усіма додатками до нього у письмовій частині у формі електронного документа, зокрема додаток № 1 графік платежів за кредитом, правила, паспорт споживчого кредиту та повідомлення суб`єкта персональних даних.

Згідно з п. 6.4 договору укладення кредитодавцем кредитного договору з позичальником в електронній формі є належним укладенням сторонами кредитного договору в письмовій формі.

Відповідно до п. 7.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Додатком № 1 до договору про споживчий кредит № 8561744 від 05.02.2023 є графік платежів, у якому зазначено, що сума кредиту становить 15000 грн, строк кредитування - 101 день, дата видачі кредиту - 05.02.2023, дата платежу - 17.05.2023. У графіку зазначено, що до сплати підлягає 57487,50 грн, з яких: 15000 грн - сума кредиту, 750 грн - комісія за надання кредиту, 1237,50 грн - проценти за користування кредитом у пільговому періоді, 40500 грн - проценти за користування кредитом у поточному періоді.

До матеріалів справи додано паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, що надавалася споживачу до укладення договору, зокрема щодо кредитодавця, типу кредиту, суми кредиту, строку кредитування, процентної ставки, реальної річної процентної ставки, загальної вартості кредиту для споживача та порядку повернення кредиту.

Довідкою ТОВ «Мілоан» вих. № 6/п від 10.09.2025 підтверджено, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з яким укладено договір про споживчий кредит № 8561744 від 05.02.2023, був ідентифікований в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан».

ОСОБА_1 05.02.2023 подав анкету-заяву на кредит № 8561744, у якій зазначив суму кредиту 15000 грн, строк кредиту 11 днів, дату повернення кредиту 16.02.2023, суму до повернення 16987,50 грн, комісію за надання кредиту 750 грн, проценти за користування кредитом 1237,50 грн, а також платіжну картку № НОМЕР_1 . В анкеті-заяві зазначено персональні дані відповідача, зокрема РНОКПП НОМЕР_2 , дату народження, паспортні дані, адресу реєстрації, номер телефону, електронну адресу та відомості про працевлаштування.

У цій же анкеті-заяві зазначено, що товариство погодило надання кредиту відповідачу у сумі 15000 грн, пільговий строк - 11 днів, комісія за надання кредиту - 5,00 % одноразово, а ставка процентів - 0,75 % за кожен день користування.

Факт перерахування кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням №92948560 від 05.02.2023, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» перерахувало ОСОБА_1 15000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 з призначенням платежу: «Кошти згідно договору 8561744».

Відомість про щоденні нарахування та погашення за договором № 8561744 підтверджує, що 05.02.2023 відповідачу надано 15000 грн кредитних коштів, цього ж дня нараховано 750 грн комісії за надання кредиту, а з 05.02.2023 по 17.05.2023 кредитодавець нараховував проценти за користування кредитом відповідно до умов договору.

Відповідно до виписки з особового рахунка за кредитним договором № 8561744, складеної ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 15.11.2025, станом на 04.11.2025 заборгованість ОСОБА_1 за договором № 8561744 становить 57487,50 грн, з яких: 15000 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 41737,50 грн - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, 750 грн - прострочена заборгованість за комісіями.

Між ТОВ «Мілоан» як кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» як новим кредитором 29.05.2023 укладено договір відступлення прав вимоги № 97-МЛ.

Відповідно до п. 1.1 договору відступлення прав вимоги на умовах, визначених цим договором, кредитор передає новому кредитору належні кредитору права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними в реєстрі боржників, а новий кредитор приймає такі права вимоги.

Згідно з п. 1.2 договору відступлення прав вимоги кредитор відступає новому кредитору права грошової вимоги, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до п. 6.2.3 договору відступлення прав вимоги права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора у момент належного укладення сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників.

Згідно з п. 7.1 договору відступлення прав вимоги новий кредитор сплачує кредитору плату за відступлення права вимоги у розмірі 160463,30 грн шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок кредитора.

Між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 29.05.2023 укладено акт приймання-передачі реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 97-МЛ. Згідно з актом, кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників за договором відступлення прав вимоги.

З витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 97-МЛ від 29.05.2023 встановлено, що до реєстру включено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за кредитним договором № 8561744 від 05.02.2023. У витягу зазначено суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 57487,50 грн, з яких: 15000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 41737,50 грн - заборгованість за процентами, 750 грн - заборгованість за комісією.

Претензією про погашення кредитної заборгованості вих. № 22736721/1354 від 04.11.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» повідомило ОСОБА_1 про наявність заборгованості за кредитним договором № 8561744 від 05.02.2023 у розмірі 57487,50 грн та запропонувало її погасити.

Перевіряючи заявлений позивачем розрахунок заборгованості, суд враховує, що заборгованість за тілом кредиту у розмірі 15000 грн підтверджена договором, анкетою-заявою, платіжним дорученням, відомістю про щоденні нарахування та погашення, випискою з особового рахунка та витягом з реєстру боржників.

Суд також враховує, що проценти у розмірі 41737,50 грн нараховані відповідно до погодженого сторонами строку кредитування, визначеного договором і графіком платежів, тобто за період з 05.02.2023 по 17.05.2023. Розрахунок процентів відповідає умовам договору: 1237,50 грн нараховано за пільговий період, а 40500 грн - за поточний період. Вказані суми збігаються з графіком платежів, відомістю про щоденні нарахування та випискою з особового рахунка.

Комісія за видачу кредиту у розмірі 750 грн прямо передбачена п. 1.5.4 договору як одноразова комісія за надання кредиту, розрахована у розмірі 5,00 % від суми кредиту. Така комісія також відображена у графіку платежів, анкеті-заяві, відомості про щоденні нарахування та виписці з особового рахунка. З урахуванням того, що зазначена комісія не має періодичного характеру, не є комісією за обслуговування кредитної заборгованості та прямо погоджена сторонами як плата за надання кредиту, суд вважає її підтвердженою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому оцінюванні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо суд не визнав його недійсним.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона, боржник, зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора, певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа, кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти, кредит, позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію, оферту, укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Суд враховує, що кредитний договір укладений в електронній формі, а факт його підписання відповідачем одноразовим ідентифікатором V8A994 підтверджений договором, анкетою-заявою та довідкою ТОВ «Мілоан» про ідентифікацію. Факт видачі кредиту підтверджений платіжним дорученням про перерахування 15000 грн на картку, зазначену відповідачем під час оформлення кредиту.

Матеріали справи також підтверджують перехід права вимоги за кредитним договором № 8561744 від 05.02.2023 від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки позивач надав договір відступлення прав вимоги № 97-МЛ від 29.05.2023, акт приймання-передачі реєстру боржників і витяг з реєстру боржників щодо ОСОБА_1 .

Суд враховує, що договір укладено 05.02.2023, а проценти заявлені до стягнення за погоджений сторонами строк кредитування до 17.05.2023. Заявлені проценти не виходять за межі строку кредитування, прямо погоджені у договорі та графіку платежів, а їх розмір підтверджений відомістю про щоденні нарахування та випискою з особового рахунка.

З урахуванням встановлених обставин суд доходить висновку, що позивач довів наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за договором про споживчий кредит № 8561744 від 05.02.2023 у розмірі 57487,50 грн, з яких: 15000 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 41737,50 грн - прострочена заборгованість за сумою відсотків, 750 грн - прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Тому позов потрібно задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З цих підстав з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Визначаючись з розподілом витрат на правничу допомогу відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України, суд враховує, що справа є незначної складності, обсяг підготовлених та наданих доказів є незначним, справа розглядалась в порядку спрощеного провадження за відсутності сторін, а тому суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача 3000 гривень витрат на правничу допомогу. Саме такий розмір витрат, на переконання суду, є об`єктивним, співмірним зі складністю справи та виконаною адвокатом роботою.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 8561744 від 05.02.2023 в розмірі 57487 (п`ятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 50 копійок, з яких: 15000,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 41737,50 грн прострочена заборгованість за сумою відсотків, 750,00 грн прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Горбатюк