Решение № 13753337, 03.02.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-120/11

РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2011 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої суддіБолотової Л.І..

при секретаріКузнецовій О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29.03.2008 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №400045606, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 2893,65 гривень строком до 29.03.2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних і сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 57,87 гривень. Відповідач в свою чергу зобовязувався щомісяця у встановлені договором строки здійснювати повернення частину кредиту і сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, комісію. Відповідно Договору у випадку прострочення виконання зобовязань відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 25% від суми невиконаних зобовязань.

Свої зобовязання позивач виконав, але відповідач, користуючись кредитними коштами, свої зобовязання за договором з жовтня 2008 року не виконує, у звязку з чим станом на 14.12.2010 року виникла заборгованість у сумі 4491,60 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 2543,82 гривні, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 327,42 гривень, заборгованості за комісією в сумі 1620,36 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача , а також судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.

Від відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав і просив розглянути справу без нього.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.526,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач позов визнав, позовні вимоги підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.5), копією ордеру про перерахування коштів за товар (а.с.6), копією кредитного договору укладеного сторонами (а.с.11-12).

Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця м. Красноград Харківської області, і мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість по кредиту в сумі 4491 (чотири тисячі чотириста девяносто одна) гривна 60 копійок та судові витрати по справі: держмито в сумі 51 (пятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а разом 4662 (чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 60 копійок, які перерахувати на тр/р 37396880020 у ПАТ"ВіЕйБі Банк" , код ЄДРПОУ 19017842, МФО-380537.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя