Постановление суда № 137533136, 19.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12247/26

Провадження № 2/643/7437/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

19.06.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі представника через систему «Електронний суд» звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №45535241 в розмірі 12 759,72 грн.

Ухвалою судді від 12.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

17.06.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху повторно з таких підстав.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем подано позовну заяву в новій редакції, в якій відповідачем зазначено ОСОБА_1 (попередньо відповідачем була зазначена ОСОБА_2 )

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач у позові посилається на укладення кредитного договору №45535241 від 15.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким в подальшому було передано ТОВ «Фінпром маркет», заборгованість за яким є предметом розгляду, проте додає до позову кредитний договір укладений з ОСОБА_2 . Інші додані до позову докази також стосуються особи на прізвище ОСОБА_3 .

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна й та сама особа, позивач суду не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош