Постановление суда № 137529813, 19.06.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-о/294/7/26

справа № 294/963/23

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

19 червня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Білери І.В., за участі секретарясудового засідання Івашкевич В.П., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 18.06.2026 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2026 Чуднівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі № 294/963/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

При виготовленні тексту рішення у другому абзаці резолютивної його частини допущено описку, а саме: замість вірного «станом до» вказано невірно «станом на».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 18.06.2026 у справі № 294/963/23, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним «станом до» замість невірного «станом на».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного суду.

Суддя Ірина БІЛЕРА