Справа №2018/3-453/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2011 р. року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП “Блок”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП «Блок»(код 21261845), юридична адреса: м. Харків, кв-л. Щедрінський, буд. 6, допустила несвоєчасну сплату податків на прибуток за підсумками 8 місяців 2010 року у сумі 243170,94грн., згідно декларації від 08.11.2010 року №129264. Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.12.2010 року № 7685/15-1/212-6185.
ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-III від 21.12.2000 р. та на підставі п.п 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 ЗУ №2181-ІІІ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя- пыдпис вырно суддя
секретар
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення.
Судебное решение № 13752539, Київський районний суд м. Харкова было принято 02.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2018/3-453/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: