Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.06.2026Справа № 554/13897/25 Провадження № 2-во/554/96/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Горячун Алли Миколаївни про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 травня 2026 року (справа № 554/13897/25),-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних.
До суду надійшла заява представника заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Горячун А.М. про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 травня 2026 року, а саме просила зазначити вірно суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, яка стягнута із відповідача 1686, 54 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних.
Рішенням суду від 04 травня 2026 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних станом на 01.09.2025 у сумі 1418,99 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судовий збір в сумі 3028 грн.
При ухваленні вказаного судового рішення судом допущено описку в резолютивній частині у другому абзаці, а саме помилково вказано суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача, а саме « 1418, 99 грн.», тоді як вірна сума «1686, 54 грн.», про що вказано у мотивувальній частині рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні рішення є технічною, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку допущену у рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 травня 2026 року (справа № 554/13897/25) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частини суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача, а саме «1686, 54 грн.», замість помилково вказаної «1418, 99 грн.»
Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.І.Савченко
Судебное решение № 137517751, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 15.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 554/13897/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: