Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3253/26
Провадження №2/367/5019/2026
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2026 року м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі секретаря Колодезної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 30.03.2026 призначено підготовче провадження по даній справі, яке ухвалою суду від 06.05.2026 року було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
16.06.2026 року адвокат Римаренко І.В., яка діє від імені та у інтересах позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов наступного.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до наявного ордеру на надання правничої допомоги повноваження представника заявника адвоката Римаренко І.В. договором про надання правничої допомоги не обмежуються.
З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності за набувальною давністю, без розгляду, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічною позовною заявою.
Керуючись ст.ст.13, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності за набувальною давністю, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судебное решение № 137515769, Ірпінський міський суд Київської області было принято 16.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 367/3253/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: