Постановление суда № 137514796, 18.06.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/4217/25

Провадження № 2/165/339/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 15 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 червня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.12.2022 року у розмірі 117 663 (сто сімнадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 23 копійки та сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Однак, під час технічного виготовлення рішення у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що рішення є заочним.

Згідно вимог частини 1 та частини 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки відомості, зазначені у четвертому абзаці резолютивної частини рішення не стосуються даної справи, виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду матеріалів справи, тому допущена описка підлягає виправленню.

У частині 4 статті 269 ЦПК України зазначено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 260, ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 15 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме виключити четвертий абзац з резолютивної частини як помилково зазначений.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Алла РИБАС