Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 червня 2026 року Справа № 320/15691/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної судової адміністрації України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2026 року позивач, Державна судова адміністрація України, звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу від 12.08.2025 ВП № 78416002.
Також позивач у позовній заяві заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою від 05.05.2026 Київський окружний адміністративний суд передав справу до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.
25.05.2026 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 28.05.2026 Сумський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтями 268-272, 287 КАС України, справу призначив до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2026 року о 10:00. Також, ознайомившись із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, суд ухвалив поновити Державній судовій адміністрації України строк звернення до суду.
На підставі частини 13 статті 171 КАС України суд ухвалою від 09.06.2026 позовну заяву залишив без руху та запропонував позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу в його електронний кабінет.
Документ доставлено до електронного кабінету 10.06.2026 о 18:23.
Подану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подав, відповідно, недоліки позовної заяви не були виправлені у встановлений строк.
Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Отже, оскільки позивач не подав заяву про поновлення строку звернення до суду та не надав доказів поважності причин його пропуску, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної судової адміністрації України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Л.М. Опімах
Судебное решение № 137510198, Сумський окружний адміністративний суд было принято 18.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 320/15691/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: