Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/709/26
Провадж.№ 2/481/609/2026
УХВАЛА
/про залишення позовної заяви без руху/
18.06.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частину будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 62,80 кв.м., житловою площею 23,80 кв.м. за ОСОБА_4 та за ОСОБА_2 . Припинити право спільної сумісної власності подружжя на будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 62,80 кв.м., житловою площею 23,80 кв.м. Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрований в Вознесенській Універсальній Товарно-Сировинній Біржі в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за №717 від 16 серпня 2001 року дійсним. Стягнути з відповідача понесені судові витрати на користь позивача.
Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Так позивачкою заявлено одну вимогу майнового характеру (визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частину будинку за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 ) та дві немайнові вимоги (припинити право спільної сумісної власності подружжя на будинок; визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна дійсним), сплачено судовий збір в розмірі 2356,20 грн.
За змістом ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).
Відповідно до ст.6 ч.3, ч.7 абз. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Цивільний позов містить дві вимоги немайнового характеру (припинити право спільної сумісної власності подружжя на будинок; визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна дійсним), за які необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (1331,20+1331,20).
Крім того, цивільний позов містить і одну вимогу майнового характеру (визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частину будинку за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 ), виходячи з ціни позову, яка становить 102450,00 грн. (вартість житлового будинку) та з урахуванням положень ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік», що становить 1331,20 грн.
Отже, загальна сума судового збору за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру становить 3993,60 грн.
З урахуванням того, що позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 2356,20 грн., їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1637,40 (3993,60-2356,20) грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/22030101 Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача: (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA828999980313191206000014436Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новобузький районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).
Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до Новобузького районного суду Миколаївської області в оригіналі.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачці слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для доплати судового збору або надання суду доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу дійсним, залишити без руху.
Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судебное решение № 137501735, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 18.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 481/709/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: