Постановление суда № 137497721, 03.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1044/26

За позовом Білоцерківської окружної прокуратури, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи - підприємця Іспірян Гарегін Шагенович, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Ківшовата

Таращанської міської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща

про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов"язання повернути орендоване майно

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Ламшина О. О.;

відповідача 1 Горбуненко В. С.;

відповідача 2 - не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білоцерківської окружної прокуратури до Фізичної особи - підприємця Іспірян Гарегін Шагенович, Таращанської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі укладений 03.07.2024, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3224481900:02:009:0106 площею 1,2021 га з розташованим на ній водним об`єктом для рибогосподарських потреб; зобов`язати ФОП Іспіряна Гарегіна Шагеновича повернути територіальній громаді в особі Таращанської міської ради земельну ділянку площею 1,2021 га з кадастровим номером 3224481900:02:009:0106 в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом ставком площею 1,2021 га об`ємом 13,747 тис. м2.

Ухвалою суду від 17.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2026 о 10:40.

04.05.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача 2 надав відзив на позов, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

27.05.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача 2 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням останього у щорічній відпустці.

28.05.2026 року на адресу суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позов, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

29.05.2026 року через систему "Електронний суд" прокурор надав відповіді на відзиви, у яких просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Під час судового засідання представник відповідача 1 не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, просив суд надати час для ознайомлення з відповіддю на відзиви.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача 1, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, за клопотанням представника відповідача 2.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.08.2026 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобов`язати відповідачів надати заперечення на відповіді на відзиви, а також докази направлення на адресу прокурора в строк до 12.08.2026.

4. Зобов`язати прокурора надати письмові пояснення по справі, а також докази направлення на адресу відповідачів в строк до 19.08.2026.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована