Приговор № 13749451, 03.02.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-91/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.

з участю прокурора ТРУБА А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни

справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.М.Бубни Роменського району, мешканця

АДРЕСА_1 , українця, гр.

України, із середньою освітою, одруженого,

працюючого оператором “ОхтиркаНафтогаз”

раніше не судимого, військовозобовязаного

в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин проти громадської безпеки на території м.Ромни за наступних обставин.

ОСОБА_2 приблизно о 12 годині на початку вересня 2010 року у лісі с.Бацмани Роменського району знайшов ніж із чохлом коричневого кольору. З метою використання вищевказаного ножа у господарстві останній забрав його з собою та перевіз до себе додому в АДРЕСА_1 і з указаного часу зберігав його за місцем свого проживання.

09.12.2010 року приблизно о 12 годині ОСОБА_2, не маючи відповідного дозволу на носіння холодної зброї, взяв даний ніж, поклав його до бардачку належного йому автомобіля ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 з метою використання його в нарізці продуктів харчування.

10.12.2010 року о 21 годині ЗКВ 1-го О/В РМОП “Беркут” лейтенантом міліції Романенком Р.А. на вул. Горького, 46 в м.Ромни, напроти Роменського коледжу СНАУ було зупинено автомобіль ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 і виявлено в бар дачку зазначеного автомобіля ніж в ножнах.

Згідно висновку експерта від 28.12.2010 року ніж, вилучений 10.12.2010 року при огляді автомобіля ОСОБА_3 є клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, саморобним способом на промисловому обладнанні.

У судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, суду пояснив, що дійсно на початку вересня 2010 року у лісі с.Бацмани Роменського району знайшов ніж. Спочатку переніс його до себе додому в АДРЕСА_1, а 09.12.2010 року з метою використання його в нарізці продуктів харчування поклав собі до бардачку автомобіля. 10.12.2010 року указаний ніж у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції. Дозволу на носіння даного ножа у нього не було.

Показання підсудного підтверджується фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, винність підсудного повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.2 КК України, так як він носив іншу холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи винного, який вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей і вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій він засуджується.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі: ніж у ножнах, вилучений у ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Роменського МВ ГУМВС України в сумській областінеобхідно знищити, автомобіль ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 необхідно повернути власнику ОСОБА_2

По справі була проведена експертиза холодної зброї, тому з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ витрати за її проведення у сумі 412 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,

С У Д

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: ніж у ножнах, вилучений у ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області - знищити, автомобіль ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 . - повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в

Сумській області (код ЄДРПОУ 25574892 , код класифікації доходів бюджету 25010100, р/р 35221004000389 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області) витрати за проведення експертизи холодної зброї у сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко