Постановление суда № 137490271, 18.06.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1093/26

провадження № 2-во/632/26/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судових засідань Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2026 року у цивільній справі за заявою представника ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2026 прийнято до розгляду позовну заяву представника ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд справи визначено проводити у спрощеному позовному провадженні, перше судове засідання призначено на 09.07.2026.

По всьому тексту ухвали Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2026 року у справі № 632/1093/26, провадження 2/632/1036/26 допущено описку, оскільки позивачем вказано: ТОВ «Юніт-капітал» замість ТОВ «Коллект Центр», що впливає на повноту розгляду справи в частині правильного.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2026 року, суд допустив описку по всьому тексту ухвали, зазначивши позивачем ТОВ «Юніт-капітал» замість ТОВ «Коллект Центр».

Зазначена судом описка впливає на чіткість та повноту рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по всьому тексту ухвали Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2026 по справі № 632/1093/26, провадження 2/632/1036/26, вказавши позивачем ТОВ «Коллект Центр», виключивши вказаного позивача ТОВ «Юніт-Капітал.

В іншій частині ухвали Златопільського міськрайонного суду від 05 червня 2026 року залишити без змін.

Копію ухвали направити позивачу засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу направити засобами поштового зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко