Постановление суда № 137487381, 18.06.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
18.06.2026
Номер дела
683/1829/26
Номер документа
137487381
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/1829/26

2/683/1475/2026

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галина Миронівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. про визнання права власності на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем подано до суду лише одну позовну заяву та одну її копію, а також по одній копії всіх документів, що додаються до неї.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн); згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги: визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним (позовна вимога немайнового характеру) та визнання права власності на земельну ділянку (позовна вимога майнового характеру).

Як вказано в абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак позивач сплатив лише 1331,20 грн за одну із заявлених позовних вимог.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн на реквізити Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Старокост. мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA918999980313101206000022751; код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 182 ЦПК України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галина Миронівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 137487381 ?

Документ № 137487381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137487381 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137487381 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137487381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137487381, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 137487381, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 18.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 137487381 относится к делу № 683/1829/26

то решение относится к делу № 683/1829/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137487380
Следующий документ : 137487382