Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/4164/23
Провадження №2/944/152/26
УХВАЛА
10.06.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області:
в складі головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Н.Хомич про роз`яснення порядку виконання ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусова Олена Володимирівна, про визнання скасування заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусова О.В., в якій позивач просить визнати недійсним скасування заповіту (заяву), посвідчену приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. 28 січня 2023 року, зареєстровану в реєстрі нотаріальних дій за № 173, реєстраційний номер 70196060, про скасування заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 425 та спадковому реєстрі за номером 69206650.
Ухвалою від 24 лютого 2026 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Зубашевського Н.П., призначено в справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи виконано підпис, розміщений під текстом заяви про скасування заповіту, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. 28.01.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №173, реєстраційний №70196060, про скасування заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 425 та Спадковому реєстрі за № 69206650, в рядку «підпис» власноручно ОСОБА_7 ?
2.Чи підпис, який знаходиться під текстом заяви про скасування заповіту, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. 28.01.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 173, реєстраційний № 70196060 в рядку «підпис» виконаний під впливом збиваючих факторів, якщо так, то яких саме?
3.Чи рукописний текст « ОСОБА_7 » в рядку «підпис» заяви про скасування заповіту, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. 28.01.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №173, виконано ОСОБА_7 ?
4.Чи цей рукописний текст, який зазначений у питанні 3, виконаний під впливом збиваючих факторів, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 23272864, 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Даною ухвалою було вирішено надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 944/4164/23, а також: долучені до матеріалів справи: відповідь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 06 червня 2025 року № 20.1.0.0.0/7 з додатками; надані ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» матеріали Реєстраційної (інвентаризаційної) справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал довіреності від 02 лютого 2021 року, виданої ОСОБА_7 , посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. та зареєстрованим в Реєстрі нотаріальних дій за № 101, а також зобов`язано приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусову Олену Володимирівну надати у розпорядження експерта (експертів) для проведення експертизи оригінали: Впадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заповіту від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_3 від 14.03.2022, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 425; заяви про скасування заповіту, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. 28.01.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 173; аркуша Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якому здійснено запис про реєстрацію посвідчення довіреності від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_3 від 02.02.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. за № 101; аркуша Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якому здійснено запис про реєстрацію посвідчення заповіту від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_3 від 14.03.2022, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 425; аркуша Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якому здійснено запис про реєстрацію посвідчення заяви про скасування заповіту, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. 28.01.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 173.
01 травня 2026 року до суду надійшло клопотання заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Н.Хомич, в якому вона зазначає, що ні в супровідному листі, ні в ухвалі суду не вказано, які документи слід використовувати експерту в якості порівняльного матеріалу, тобто зразків почерку і підпису ОСОБА_7 , а судовому експерту заборонено самостійно вибирати документи, які підлягають дослідженню. Відсутність такої інформації унеможливлює проведення експертизи, визначення експертного завдання, скерування клопотання, виставлення рахунку вартості проведення експертизи тощо.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Зубашевський Н.П. просив роз`яснити експерту порядок виконання ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи, вказавши в супровідному листі чи в окремій ухвалі, що документи, які суд надав експерту та зобов`язав надати нотаріуса, слід використовувати експерту для проведення експертного дослідження в якості зразків почерку і підпису ОСОБА_7 , оскільки, як пояснив йому працівник експертної установи, від цього залежить, зокрема, вартість експертизи. .
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Швець І.Я. зазначив, що він загалом заперечував щодо призначення експертизи і його позиція не змінилась. Однак оскільки суд все ж призначив експертизу, у вирішення клопотання експерта покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, оцінивши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.
Судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).
За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до п. п. 3.1 3.3 розділу ІІІ «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145, експертиза (дослідження) проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.
До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) або інші документи, які відповідно до законодавства є підставою для проведення експертизи (дослідження), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та за клопотанням експерта матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).
У документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У документі про призначення експертизи (залучення експерта) перераховуються всі об`єкти, які направляються на експертне дослідження, із зазначенням точного найменування, кількості, міри ваги, серії та номера (для грошей НБУ та іноземної валюти), інші відмінні індивідуальні ознаки.
Відповідно до п. 4.3 розділу IV цієї Інструкції якщо отримані матеріали оформлені з порушеннями, які виключають можливість організації проведення експертизи, керівник експертної установи терміново у письмовій формі повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення належного проведення експертизи, визначення експертного завдання, виставлення рахунку вартості проведення експертизи тощо, слід роз`яснити, що документами, які слід використовувати експерту (експертам) для проведення експертного дослідження в якості зразків почерку і підпису ОСОБА_7 , є документи, описані в резолютивній частині ухвали про призначення експертизи, які суд надав експертам та зобов`язав надати приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусову О.В.
Також оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 116-118, 252, 253 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Н.Хомич про роз`яснення порядку виконання ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Роз`яснити, що документами, які слід використовувати експерту (експертам) для проведення експертного дослідження в якості зразків почерку і підпису ОСОБА_7 , є:
1.Матеріали цивільної справи № 944/4164/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє його законний представник - ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусова Олена Володимирівна, про визнання скасування заповіту недійсним;
2.Долучені до матеріалів справи: відповідь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 06 червня 2025 року № 20.1.0.0.0/7 з додатками; надані ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» матеріали Реєстраційної (інвентаризаційної) справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал довіреності від 02 лютого 2021 року, виданої ОСОБА_7 , посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. та зареєстрованим в Реєстрі нотаріальних дій за № 101;
3.Оригінали: Спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заповіту від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_3 від 14.03.2022, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 425; заяви про скасування заповіту, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. 28.01.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 173; аркуша Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якому здійснено запис про реєстрацію посвідчення довіреності від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_3 від 02.02.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. за № 101; аркуша Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якому здійснено запис про реєстрацію посвідчення заповіту від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_3 від 14.03.2022, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 425; аркуша Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якому здійснено запис про реєстрацію посвідчення заяви про скасування заповіту, посвідченої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В. 28.01.2023, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 173 які суд зобов`язав приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусову Олену Володимирівну надати у розпорядження експерта (експертів) для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник
Судебное решение № 137487270, Яворівський районний суд Львівської області было принято 10.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 944/4164/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: