Єдиний державний реєстр судових рішень
479/596/26
2/479/699/26
У Х В А Л А
25 травня 2026 року с-ще Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Керуючись ст.ст.11, 84, 175-177, 187, 189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №479/596/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи за прийнятими позовними вимогами проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2026 року о 11.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, с-ще Криве Озеро Миколаївської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича всі належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчі написи №20220 та №20221 від 28 липня 2021 року.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третій особі надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судебное решение № 137486689, Кривоозерський районний суд Миколаївської області было принято 25.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 479/596/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: