Постановление суда № 137483751, 16.06.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

16 червня 2026 року Єдиний унікальний № 947/28811/25 Провадження № 2/501/2017/25

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Дунаєва Т.В.

номер справи № 947/28811/25 провадження 2/501/2017/26

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо явних рахунків відповідача та рукху коштів на них..

Справа призначена до судового розгляду в спрощеному проваджені з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Висновки суду.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, обмеженість у доступу до інформації визначену законом, Суд приходить до висновку про доцільність витребування доказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81,84 295-297, 299, 300, 316 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Томилко Оксани щодо витребовування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, email: contact@universalbank.com.ua), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідні дати отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме: в період з 18 липня 2024 року по 14 вересня 2024 року на загальну суму 35399,00 грн.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, м.

Київ, вул. Грушевського, 1д, email: cancelyaria@privatbank.ua), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідну дату отримання кредитних коштів, а саме: 16 серпня 2024 року на суму 1124,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий