Постановление суда № 137482237, 17.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5973/26

Справа № 754/2946/26

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

17 червня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності.

УСТАНОВИВ:

01.04.2026 в системі "Електронний суд" представниця Позивачки, адвокатка Романцова Тетяна Володимирівна, подала до Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) до Київської міської ради (надалі - Відповідач) про визнання права власності.

Ухвалою від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

26.05.2026 в системі "Електронний суд" представниця Позивачки, адвокатка Романцова Тетяна Володимирівна, подала до Деснянського районного суду м. Києва клопотання (в електронній формі) про витребування у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про складено актовий запис про смерть №15492 від 13.09.2024, а також інформацію про видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 27.05.2026 було витребувано відповідні докази.

09.06.2026 П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора надіслала інформаціну довідку.

У підготовчому судовому засіданні 17.06.2026 представниця Позивачки заявила усне клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Воробйової К.В., а саме належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно дослідити матеріали спадкової справи, однак запитувана інформація становить нотаріальну таємницю, через що Позивачка позбавлена можливості отримати такі відомості та копії документів самостійно без відповідної ухвали суду.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша статті 84 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша статті 84 ЦПК України). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного розгляду справи, Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, Суд вважає, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву, так як судом задоволено клопотання про витребування нових доказів, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись статтями 84, 198, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці Позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Воробйової К.В. (адреса: 01054, м. Київ, вул. Олександра Кониського, буд. 45-49, оф. 51; email: ІНФОРМАЦІЯ_3 ): належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити строк виконання ухвали протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання запиту (ухвали).

Витребувані докази надіслати засобами порштового звязку на адресу суду (02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Уповноважити представницю Позивачки, Романцову Т.В., вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду, вручення її копії П`ятнадцятій київській державній нотаріальній конторі та отримання витребуваних доказів для подання до суду (частина п`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО