Решение № 137480106, 17.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.06.2026Справа № 554/1025/26 Провадження № 2/554/2188/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.07.2020 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - первісний кредитор та відповідачем було укладено Договір №2718819 про надання споживчого кредиту на суму 6 000,00 грн.

26.02.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № ККАУ-26022021, за яким до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача.

У зв`язку з неналежним виконанням умов договору, утворилася заборгованість у розмірі 19 680,00 грн. 6 000,00 грн.- тіло кредиту, 13 680,00 грн. - проценти.

Позивач просить стягнути вказану суму боргу, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу 15 днів на подання відзиву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в частині розподілу судових витрат, з огляду на наступне.

30.07.2020 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 2718819. Договір підписаний електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора, надісланого в SMS-повідомленні на мобільний телефон відповідача, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію» та прирівнюється до договору у письмовій формі.

Первісний кредитор виконав свої зобов`язання, перерахувавши 6 000,00 грн на банківську картку відповідача.

26.02.2021 року право вимоги було відступлене на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконав, розрахована позивачем заборгованість становить 19 680,00 грн і підлягає повному стягненню.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Витрати по сплаті судового збору підтверджені документально і згідно зі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт; 2) часом, витраченим на виконання відповідних робіт; 3) обсягом наданих послуг; 4) ціною позову та значенням справи для сторони.

Позивачем на підтвердження витрат надано Договір про надання правової допомоги з АО «Апологет», детальний опис наданих послуг на загальну кількість 6 годин 30 хвилин роботи, зокрема 3 год 30 хв на складання позову та 2 год на ознайомлення з матеріалами та акт приймання-передачі.

Суд звертає увагу, що дана справа відноситься до категорії малозначних спорів, розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами.

Спір виник з типового кредитного договору, правова позиція у таких справах є сталою та не потребує значного часу для юридичного аналізу, зокрема 2 годин на ознайомлення чи 3,5 годин на підготовку шаблонного позову.

Крім того, заявлений розмір правничої допомоги 8 000,00 грн. становить понад 40% від самої ціни позову 19 680,00 грн., що суперечить принципам співмірності та розумності судових витрат у справах незначної складності.

Враховуючи характер спірних правовідносин, типовість поданих доказів та незначну складність справи, суд доходить висновку про необхідність зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача, до 2 000,00 грн, оскільки саме такий розмір є обґрунтованим, співмірним та справедливим.

У стягненні решти заявленої суми витрат на правничу допомогу 6 000,00 грн. слід відмовити.

Керуючись ст. 509, 512, 514, 526, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) заборгованість за кредитним договором № 2718819 від 30.07.2020 року у розмірі 19 680 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, з яких 6 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 13 680,00 грн. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Н.В. Тімошенко