№ 137478839, 15.06.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1123/26

Провадження 3/362/503/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Сухаревої О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 близько 14.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою у її бік, внаслідок чого завдано шкоди здоров`ю потерпілої.

Відповідно до протоколу, вищевказані протиправні дії вчинено ОСОБА_2 у присутності неповнолітньої доньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим його дії органом поліції кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що служить у ДСНС, з дружиною і донькою гарні сімейні стосунки, але вони проживають у батьківській хаті разом із своєю мамою. Він допомагає по господарству, ремонтує хату, утримують городи. Але під час спільного проживання не склалися стосунки між мамою та дружиною, оскільки у неї складний характер, тому періодично виникають конфлікти, сварки. В цей день саме мати спровокувала конфлікт і включила диктофон, щоб записати його, він побачив, стало неприємно, тому він лаявся і забирав у неї телефон.

З урахуванням положень ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суд приходить до висновку, що винність особи у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду доказами: протоколом, в якому викладено фактичні обставини скоєного, кваліфікацію дій, який підписано особою без зауважень та заперечень, письмовими заявою та поясненнями потерпілої щодо неправомірних дій стосовно неї.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, дії особи кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП яка передбачає відповідальність за повторно протягом року вчинення аналогічних дій, однак безпосередньо в протоколі при викладенні фактичних обставин події, така ознака як повторність не вказана.

Згідно положень КУпАП, розгляд справи проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі, при цьому суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати фактичні обставини, викладені у протоколі або відшукувати докази на підтвердження вини особи, тому суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 такої кваліфікуючої ознаки як повторність.

Крім того, згідно матеріалів справи дії особи в частині вчинення домашнього насильства відносно потерпілої у присутності неповнолітньої доньки, кваліфіковано органом поліції за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, ст. 173-2 КУпАП (частини 2 та 3) передбачають відповідальність за вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої або малолітньої особи, а не в присутності таких осіб, тобто домашнє насильство вчинене стосовно потерпілої у присутності неповнолітніх дітей, не створює складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши пояснення особи та наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини особи у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку з відсутності в діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити особі стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови. У разі несплати штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня оголошення.

Суддя О.В.Сухарева