Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/48/26 Провадження № 2/0274/20/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
17.06.26 р.м. Бердичів
Суддя Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглядаючи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 прооспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у якому просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 662.
Ухвалою від 06.02.2026 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою від 18.05.2026 р. провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрито у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ухвалою від 02.06.2026 р. до участі у справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто малолітню особу.
Відповідно до частини першої статті 59 Цивільного процесуального кодексу України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Згідно з свідоцтвом від 15.02.2025 р. про народження, батьками малолітнього ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною другою статті 61 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.
Таким чином ОСОБА_1 , зважаючи на те, що він є позивачем у справі, не може захищати права, свободи та інтереси відповідача - малолітнього ОСОБА_4 , у суді у даній справі.
Частиною третьою статті 63 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника.
Між тим, від органу опіки та піклування (яким є Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області) не надходило подання про заміну законного представника малолітнього ОСОБА_4 , що унеможливлює його заміну Судом.
Статтею 65 Цивільного кодексу України визначено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Відповідно до частини третьої статті 45 Цивільного процесуального кодексу України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що на даний час опіку на над малолітнім ОСОБА_4 у межах даної справи, тобто захищати його права, свободи та інтереси, має здійснювати орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, якого має бути залучено до участі у справі як представника малолітнього ОСОБА_4 .
У зв`язку з необхідністю повідомити Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про його залучення до участі у справі у якості представника малолітнього ОСОБА_4 . Суд відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 45, 59, 61, 223, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Залучити Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області до участі у справі у якості представника малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Відкласти розгляд справи та призначити наступне підготовче засідання на 14.07.2026 р. о 14:15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 137478161, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 17.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 274/48/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: