Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/9717/25
Номер провадження 2/404/639/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
за участі секретаря Клочко А.Д.,
розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки від 18.09.2025 року в цивільній справі за позовом Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, суд , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 21 жовтня 2025 рокуприйнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
13.02.2026 року відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки від 18.09.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову, об`єднання позовів та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.
Відповідно дост.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, їх окремий розгляд недоцільний, зупинення провадження у справі про стягнення аліментів не допускається, а тому мають бути об`єднані в одне провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя
Виходячи з обставин, викладених вище, подання зустрічного позову та його предмет, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.193, 252, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов №404/9717/25 (номер провадження 2/404/639/26) ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки від 18.09.2025 року до спільного розгляду з первісним позовом.
Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, присвоївши єдиний номер №404/9717/25 (номер провадження 2/404/3555/25).
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки від 18.09.2025 року за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2026 року на 14 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 24.
Копію зустрічної позовної заяви надати позивачу, роз`яснивши їй право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1109/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судебное решение № 137476248, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 17.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 404/9717/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: