№ 13746879, 05.02.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа

№ 1519/3-487/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.11 рокумісто Одеса.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «МД Технолоджіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУ про АП, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2010 року в ході перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України ОВТ «МД Технолоджіс», співпрацівниками ДПІ Малиновського району м. Одеси були виявлені порушення вимог податкового законодавства.

Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами ТОВ «МД Технолоджіс» вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.

По даному факту співробітниками ДПІ був складений протокол про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУ про АП.

Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не зявився, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП № 1915 серії КР № 172612 від 23.12.2010 р.;

- копією акта ДПІ № 349/23-213/34552328 від 25.10.2010 року, за результатами перевірки ТОВ «МД Технолоджіс» дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, іншими зібраними, та залученими до матеріалів справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУ про АП за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, особисте ставлення до скоєного, ступінь його вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде накладення адміністративно стягнення, відповідно до санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163 ч.1, 283, 284 Кодексу України про АП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі 85 гривень.

Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.

СуддяЧеревко С.П.