№ 13746876, 05.02.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа

№ 1519/3-493/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.11 рокумісто Одеса.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Регіон-буд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУ про АП, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року в ході перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України ОВТ «Регіон-буд», співпрацівниками ДПІ Малиновського району м. Одеси були виявлені порушення вимог податкового законодавства.

Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами ТОВ «Регіон-буд» вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.

По даному факту співробітниками ДПІ був складений протокол про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУ про АП.

Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не зявився, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП № 1916 серії КР № 172613 від 23.12.2010 р.;

- копією акта ДПІ № 164/23-214/37060222 від 12.11.2010 року, за результатами перевірки ТОВ «Регіон-буд»дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, іншими зібраними, та залученими до матеріалів справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУ про АП за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, особисте ставлення до скоєного, ступінь його вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде накладення адміністративно стягнення, відповідно до санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163 ч.1, 283, 284 Кодексу України про АП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі 85 гривень.

Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.

СуддяЧеревко С.П.