Постановление суда № 137460721, 16.06.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2714/24

провадження №6/176/148/26

у х в а л а

16 червня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судового засідання Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року позов задоволено частково, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради стягнено заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2020 року по 01 серпня 2024 року в розмірі 21857 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) гривень 24 копійки та судовий збір в розмірі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Однак, у зв`язку із тим, що відповідач перебуває у скрутних життєвих обставинах та у складному фінансовому становищі, оскільки не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною та живе завдяки допомоги своїх батьків, просить суд розстрочити виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 12 місяців, рівними частинами, починаючи з дати прийняття судового рішення про розстрочення.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, на 08 год. 30 хв. 16 червня 2026 року у судове засідання не з`явилися.

16.06.2026 року до початку судового розгляду на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , де просить суд розгляд справи провести без участі заявника. Заяву підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити.

16.06.2026 року до початку судового розгляду на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської мської ради Кривоніса Едуарда Вікторовича, де просять провести судовий розгляд без участі представника позивача. Заяву підтримують в повному обсязі.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року позов задоволено частково, таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради стягнено заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2020 року по 01 серпня 2024 року в розмірі 21857 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) гривень 24 копійки, з яких: сума основного боргу 21627,52 грн.; інфляційні втрати 164,78 грн.; три відсотки річних 64,94 грн. та судові витрати, що складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область є батько - ОСОБА_3 Україна, мати - ОСОБА_1 Україна, актовий запис № 135. Відповідно до інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкого державного соціального страхування з Пенсійного фонду України від 31.05.2026 року, ОСОБА_1 з 2011 по 2025 рік офіційно отримувала доходи, з яких сплачувалися страхові внески, за 2026 рік відомості про нарахування офіційних доходів, відсутні. Суд оцінює вказану інформацію як належний та об`єктивний доказ раптового та істотного погіршення майнового стану заявника у поточному році. Відсутність офіційних джерел доходу протягом перших п`яти місяців 2026 року свідчить про наявність реальних, об`єктивних та виняткових обставин, за яких примусове стягнення всієї суми боргу одноразово призведе до погіршення становища заявниці до критичного рівня та залишить її без засобів до існування. Водночас, надання розстрочки дозволить забезпечити баланс інтересів сторін. Враховуючи, що заявник просить розстрочити виконання рішення суду у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, а позивач повністю підтримує вказану заяву та погодився на розстрочення виплати заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Згідно ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Керуючись ст. ст. 258, 259, 435 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити. Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року по цивільній справі №176/2714/24, провадження №2/176/1028/25 за позовом Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2020 року по 01 серпня 2024 року в розмірі 21857 /двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім/ гривень 24 копійки, з яких: сума основного боргу 21627,52 грн.; інфляційні втрати 164,78 грн.; три відсотки річних 64,94 грн. на 12 /дванадцять/ місяців рівними частинами по 1 802 грн. 30 коп. /одна тисяча вісімсот дві гривні 30 копійок/. Судовий збір в розмірі 2 689 /дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок/ сплатити одноразово протягом тридцяти днів з дня постановлення цієї ухвали. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала складена 16.06.2026 року

Суддя