Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2026 Cправа№ 914/3041/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462).Учасники справи не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3041/25 про неплатоспроможність банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Так, 25 лютого 2026 року до суду ГУ ДПС у Львівській області подано до суду заяву про грошові вимоги до боржника у розмірі 530 440,91 грн, з яких:
- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 24765,53 грн (з яких 2722,65 грн штрафні санкції);
- рентної плати за спеціальне використання води 3531,61 грн (з яких 2040,00 грн штрафні санкції);
- земельного податку з юридичних осіб 36237,75 грн (з яких 2040,00 грн штрафні санкції);
- рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення 34,88 грн;
- екологічного податку, який справляється за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення 1699,52 грн (з яких 1020,00 грн штрафні санкції);
- єдиного податку, нарахованого роботодавцем на суму заробітної плати 464171,62 грн (з яких 737,18 грн штрафні санкції та 14,13 грн пеня).
Ухвалою суду від 16.03.2026 (з урахуванням ухвали суду від 13.05.2026) грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області до боржника визнано у розмірі 536496,91 грн, з яких: 6056,00 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 521866,95 грн боргу - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 8573,96 грн штрафних санкцій - підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до частин 1-2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 16.03.206 допущено описки в зазначенні черговості задоволення вимог кредиторів.
Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у статті 64 КУзПБ.
У першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.
У другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
У третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).
У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
У п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства.
У шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Так, правильною черговістю задоволення вимог ГУ ДПС у Львівській області є така:
- 6056,00 грн судового збору перша черга,
- 463420,31 грн єдиного податку, нарахованого роботодавцем на суму заробітної плати друга черга,
- 58446,64 грн, з яких: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 22042,88 грн, рентної плати за спеціальне використання води 1491,61 грн, земельного податку з юридичних осіб 34197,75 грн, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення 34,88 грн, екологічного податку, який справляється за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення 679,52 грн третя черга,
- 8573,96 грн штрафних санкцій шоста черга.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки в ухвалі від 25.03.2026, шляхом зазначення правильного черговості задоволення вимог ГУ ДПС у Львівській області.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку та арифметичну помилки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.03.2026 в справі № 914/3041/25 (не змінюючи змісту), виклавши пункт 1 її резолютивної частини так
«Грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (ідентифікаційний код 38991462 ) визнати у розмірі 536 496,91 грн, з яких:
- 6 056,00 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;
- 463 420,31 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- 58 446,64 грн - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів;
- 8 573,96 грн штрафних санкцій - підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2026 в справі № 914/3041/25 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.
Судебное решение № 137456464, Господарський суд Львівської області было принято 16.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 914/3041/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: