Постановление суда № 137456459, 15.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2026 р. Справа № 914/3041/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1 , м. Львів,про:грошові вимоги у розмірі 41 290,00 грн ,до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462)Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3041/25 про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна», детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 27.10.2025 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна», визнано вимоги кредитора ФОП Кубіцької ІІ. В. до боржника у розмірі 3842066,88 грн основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24224,00 грн судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Скомекс-Україна», розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну, попереднє засідання суду призначено на 17.12.2025.

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено попереднє засідання на 14.01.2026.

Ухвалами суду від 14.01.2026:

- визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника;

- визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника;

- попереднє засідання відкладено на 26.01.2026; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення.

Ухвалою суду від 26.01.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 11.02.2026.

Ухвалою суду від 11.02.2026 відкладено попереднє засідання на 04.03.2026; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення; зобов`язано розпорядника майна надати суду акт інвентаризації майна боржника, документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника, документально підтверджений висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Ухвалою суду від 04.03.2026 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника.

Також, ухвалою суду від 04.03.2026 визначено перелік та розмір, визнаних судом вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 22.04.2026.

Ухвалою суду від 25.03.2026 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області до боржника.

Ухвалою суду від 22.04.2026 у задоволенні клопотання розпорядника майна Москви Ю. О. про продовження строку процедури розпорядження майном (вх. № 1843/26 від 22.04.2026) відмовлено; підсумкове засідання суду відкладено на 13.05.2026.

Ухвалами суду від 13.05.2026:

- у справі № 914/3041/25 замінено кредиторів: ФОП Кубіцьку І. В. на правонаступника - ОСОБА_4 в частині вимог до ТзОВ «Скомекс-Україна» на суму 2150000,00 грн - 4 черга; ФОП Кубіцьку І. В. на правонаступника - ОСОБА_5 в частині вимог до ТзОВ «Скомекс-Україна» на суму 1716290,88 грн, з яких: 1692066,88 грн 4 черга, 24224,00 грн 1 черга; ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_5 в частині вимог до ТзОВ «Скомекс-Україна» на суму 969 585,60 грн, з яких: 964740,80 грн 4 черга, 4844,80 грн - 1 черга; ОСОБА_3 на правонаступника - ОСОБА_5 в частині вимог до ТзОВ «Скомекс-Україна» на суму 1150000,00 грн 4 черга; зобов`язано розпорядника майна Москву Ю. О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Скомекс-Україна», оновлений реєстр вимог кредиторів подати суду; підсумкове засідання відкладено на 10.06.2026;

- скасовано арешти, розміщені на рахунку ТзОВ «Скомекс-Україна» № НОМЕР_1 (980), відкритому в АТ «Кредобанк», що накладені в межах виконавчих проваджень: № 67625058, № 67933127, № 67933017, № 67932912, № 68733907, № 71302571, № 71512081, № 71894220, № 72958004, № 72806263, № 77003264, № 70677549, № 78340044, № 79788512.

08 червня 2026 року ОСОБА_1 подано суду заяву про грошові вимоги до боржника у розмірі 41 290,00 грн (вх. № 16170/26).

Ухвалою суду 10.06.2026 підсумкове засідання відкладено на 10.08.2026.

Вимоги до заяви кредитора передбачені у частині 3 статті 45 КУзПБ.

Так, заява кредитора про грошові вимоги до боржника повинна бути підписаною кредитором або його уповноваженим представником.

При перевірці заяви за вх. № 16170/26 від 08.06.2026 на відповідність вимогам КУзПБ та ГПК України, судом встановлено, що така заява не містить підпису ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 1 статі 38 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повернути заяву за вх. № 16170/26 від 08.06.2026 ОСОБА_1 . Водночас, суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 38, 45 КУзПБ, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 за вх. № 16170/26 від 08.06.2026 повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ГПК України.

Суддя Трускавецький В.П.